Чтобы получить ответ на вопрос – клееный брус или газобетон, что лучше? – нужно взглянуть на свойства материалов с разных сторон.
Преимущества и недостатки бруса и газобетона для постройки дома
Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:
- архитектурное разнообразие проектов;
- стоимость материала и удобство доставки;
- конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
- трудоемкость возведения и общее время монтажа;
- безопасность проживания.
- затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.
Предлагаем рассмотреть особенности:
- Архитектурное разнообразие.
- Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
- Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
- Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
- Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
- Стоимость материала и удобство доставки.
Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.
Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.
В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.
- Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.
По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.
Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.
Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.
- Трудоемкость возведения и общее время монтажа
Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.
- Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.
Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.
- Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.
Сравнительная характеристика материалов (что теплее)
Плотность и теплопроводность обоих материалов примерно одинакова. Для бруса этот показатель постоянен – порядка 500 кг/м³. Газобетон, согласно ГОСТу, может иметь различную плотность – от 400 кг/м³ до 700 кг/м³.
Коэффициенты удельного сопротивления теплопередаче у газобетона и древесины также приблизительно одинаковы – 0,09-0,18 Вт/м*°С.
Следует заметить, что эксплуатационные характеристики теплопроводности зависят от влажности материала. Способность обеих материалов впитывать воду примерно одинакова. Стены дома, построенного в регионе с умеренной влажностью, содержат не более 5% воды, – это утверждение верно и для древесины, и для газобетона.
Однако теплопроводность стен зависит и от их толщины, а это – существенный нюанс.
Сечение бруса, поставляемого на рынок для строительства, составляет 140–250 мм. Обычно, при наличии качественного материала и при грамотном монтаже, дома из клееного бруса получаются достаточно теплыми.
Газобетонные блоки могут иметь ширину и 400 мм. Однако для таких стен нужен и фундамент с широким ростверком. В этом факте нет ничего особенного. Просто при расчете стен следует помнить, что стоимость фундамента – это треть стоимости коробки.
Получаем арифметическую задачу в три действия:
- Если мы увеличиваем толщину стен с 250 до 380 мм (на 130 мм – наполовину практически), то и стоимость коробки обойдется вполовину дороже и составит полторы цены.
- Теперь рассчитаем стоимость фундамента: третья часть от полутора цен составит еще полцены.
- Таким образом, усиление стен на треть повлечет удорожание строительства в два раза.
Напрашивается вопрос: а следует ли строить один дом по цене двух или, может быть, лучше просто утеплить стены?
Что лучше выбрать брус или газобетон для постоянного проживания
Как показывает практика, большинство домов строятся со стенами, сечение которых не превышает 250–300 мм. Их фасады затем облицовываются самыми разными декоративными материалами, а между кладкой и отделочным покрытием приклеивается слой теплоизоляционного материала. Получается практично – и прочно, и долговечно, и красиво.
Главный результат такого подхода – экономическая эффективность. При этом вопрос о выборе стенового материала отходит на второй план. Дом в любом случае получается очень теплым.
Таким образом, мы получили ответ на главный, интересующий нас вопрос – что же теплее: новационный газобетон или традиционное дерево? Стены из бруса и газобетона при равных условиях обладают одинаковой теплопроницаемостью. В домах из этих материалов можно создать одинаково комфортный микроклимат при равных, примерно, усилиях.
Стоимость постройки дома из бруса и газобетона – что дешевле
Практика свидетельствует: дома из газобетона на 15–20% дешевле.
